臺灣臺北地方法院93年度訴字第5255號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　93年度訴字第5255號

原告

中華商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

被告

宏盛國際企業有限公司

法定代理人

丙○○

被告

丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年1月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實

一、原告主張：被告宏盛國際企業有限公司以其餘被告為連帶保證人，於民國92年3月11日向原告借用新台幣（下同）400萬元，約定利息按年息8.35%計算，逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，清償期為93年3月11日。被告應依約分期攤繳本息，若未依約攤繳，所有債務視為全部到期，惟被告自92年11月21日起即未再依約攤繳，被告已喪失期限利益，尚欠原告748,684元及約定利息、違約金未獲清償，並聲明如主文所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，乃依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、經查：本件原告主張之事實，已據其提出借據、還款繳息查詢單各一份為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付尚餘借款748,684元，及如主文第1項所示之利息、違約金為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。