lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院94年度金字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 03 月 31 日
  • 法官
    黃柄縉

  • 當事人
    財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心太平洋電線電纜股份有限公司胡洪九仝秀君兼仝玉潔之繼承人欣驊投資股份有限公司劉福宇繆竹怡大鑫投資股份有限公司孫道存

臺灣臺北地方法院民事裁定        94年度金字第22號原   告 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心 法定代理人 邱欽庭 訴訟代理人 趙順生 黃正欣律師 被   告 太平洋電線電纜股份有限公司 法定代理人 苑竣唐 訴訟代理人 范綱有 周義勝 梁雅婷 林愛善 張炳煌律師 郭佩佩律師 被   告 胡洪九 訴訟代理人 魏仰宏律師 訴訟代理人 黃福雄律師 複代理人  陳怡凱律師 複代理人  洪郁棻律師 被   告 仝秀君兼仝玉潔之繼承人 仝清筠 仝汪文娟 黃靜琳 寶驊投資股份有限公司 兼上一人 法定代理人 仝秀馨 被   告 欣驊投資股份有限公司 法定代理人 汪明輝 上六人共同 劉福宇 訴訟代理人 王以國律 蔡文玲律師 朱瑞陽律師 複代理人  陳逸帆律師 被   告 繆竹怡  原住台北市○○○路○段00巷0號 訴訟代理人 陳麗增律師 被   告 大鑫投資股份有限公司 法定代理人 黃智雄 被   告 孫道存 上二人共同 訴訟代理人 林合民律師 複代理人  李昊沅律師 被   告 孫陳淑娟 孫道亨 上二人共同 羅明通律師 訴訟代理人 陳璿伊律師 吳存富律師 許献進律師 複代理人  歐陽佳怡律師 廖培穎律師 被   告 欣隆投資股份有限公司 被   告 欣佑投資股份有限公司 上二公司共同 法定代理人 洪仲光 被   告 茂豐租賃股份有限公司(原名太設企業股份有限公司) 兼法定代理 劉偉剛 人 被   告 鄭超群即鄭乙丑之繼承人 上五人共同 訴訟代理人 林玫卿律師 複代理人  陳玉玲律師 俞大衛律師 被   告 源遠投資股份有限公司 兼法定代理 苑竣唐 人 上二人共同 孔繁琦律師 訴訟代理人 邱淑卿律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國107年2月9日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決正本主文中及判決書第一一二頁九、綜上所述段落中,關於「編號D欄位」記載,應更正為「編號E欄位」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 31 日民事第九庭法 官 黃柄縉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中 華 民 國 107 年 3 月 31 日書記官 林妙穗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院94年度金字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用