臺灣臺北地方法院95年度聲字第33號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度聲字第33號

聲請人

中華商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

鍏承科技股份有限公司

兼法定代理人

甲○○

相對人

丙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院民國93年度裁全字第5466號民事裁定為擔保假扣押，曾提供交通銀行開發金融債券第16期第13次4年期債票8張、面額共計新台幣捌拾萬元為擔保金，並以本院93年度存字第3826號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回假扣押強制執行，該訴訟業已終結並經聲請人聲請本院以94年度聲字第2067號函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出假扣押裁定、提存書、民事執行處通知、本院民事庭函等為證。經本院依職權調取本院93年度裁全字第5466號卷、93年度存字第3826號擔保提存事件卷、94年度聲字第2067號卷查核屬實，又聲請人雖曾對相對人提起民事訴訟，取得勝訴判決確定，惟其勝訴金額小於假扣押金額，尚不得逕行聲請取回擔保金，亦有本院93年度訴字第5164號民事事件卷可稽，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。