熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 899
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度聲字第428號

返還提存物民事裁判日期 95 年 02 月 27 日

法官陳文正

臺灣臺北地方法院民事裁定        95年度聲字第428號

聲請人
乙○○
相對人
甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院八十九年度存字第一一九一號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣捌拾肆萬元准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求假扣押事件,聲請人前遵本院89年度裁全字第1292號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣84萬元為擔保金,並以本院89年度存字第1191號提存事件提存在案,茲因該假扣押之本案訴訟業經本院91年度重訴字第545號、臺灣高等法院92年度重上字第339號判決聲請人敗訴確定,聲請人已撤回假扣押執行,是該訴訟業已終結,經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出提存書、假扣押裁定、本院民事執行處囑託塗銷查封登記書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。

三、聲請人所述,經本院依職權調閱89年存字第1191號、89年度裁全字第1292號、89年度執全字第780號等卷宗查明屬實。聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  95  年  2   月  27  日

民事第四庭 法 官 陳文正

中  華  民  國  95  年  2   月  27  日

     書記官 黃菀茹

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院95年度聲字第428號於民國 95 年 02 月 27 日裁判,案由為返還提存物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。