臺灣臺北地方法院95年度保險字第121號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 95年度保險字第121號

上訴人

乙○○

被上訴人

財團法人汽車交通事故特別補償基金

被上訴人

樓

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付補償金事件，上訴人對於民國95年9月28日本院判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。

二、又按依「法院訴訟當事人在途期間標準」第3條第1項第1款規定，當事人非居住於管轄區域內者，其在途期間按該法院區域之在途期間日數，再加其居住地地方法院管轄區域內之在途期間日數計算。經查，本件上訴人居住於高雄市，非居住於本院管轄區域，其在途期間，依前揭標準規定，按本院之在途期間2日，加上居住地地方法院即台灣高雄地方法院之在途期間4日，是本件在途期間為6日，上訴人主張本件在途期間8日，於法自有未合；本件第一審判決於95年10月11日送達上訴人，有卷附送達證書可稽，扣除在途期間6日後，上訴人應於95年11月6日前提起上訴，而上訴人延至95年11月7日始行提起上訴，有本院收文章可稽，顯逾上訴期間，依上說明，自應予以駁回。

三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。