臺灣臺北地方法院95年度聲字第2868號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2868號

聲請人

財新實業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為取回假處分擔保金，依法須催告相對人量順工程有限公司（下稱量順公司）於20日內行使權利，惟催告量順公司行使權利之存證信函回執，僅蓋有「大廈服務台」戳印，難認合法送達，為此聲請公示送達等語，並提出存證信函、掛號郵件回執及量順公司變更登記事項卡為證。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於無訴訟能力之人為送達者，應向其法定代理人為之，民法第97條，民事訴訟法第127條第1項分別定有明文。是對法人為送達，自應送達於其法定代理人。經查，本件依聲請人所提出之掛號郵件收件回執，送達相對人量順公司所在地之台北市○○○路○ 段290號3樓，雖該掛號郵件回執僅有大廈服務台戳章，充其量僅是否符合補充送達之要件，並非量順公司遷址不明而無法送達。又聲請人並未向量順公司之法定代理人之住所送達，尚難謂非因自己之過失不知相對人居所，與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法官 傅中樂