臺灣臺北地方法院95年度重勞訴字第7號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 95年度重勞訴字第7號

原告

乙○○

原告

樓

原告

甲○○

被告

台灣報業股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間確認僱傭關係存在事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告住所地係在臺中市西屯區，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。原告雖主張兩造之勞動契約履行地為臺北市，並提出原告之名片為證，然上開名片無法證明兩造有訂定勞動契約，並約定債務履行地在臺北市，是原告主張依民事訴訟法第12條規定，得由本院管轄云云，並非有據。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。