資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度他字第26號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 96 年 06 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度他字第26號

上列當事人與被告大同股份有限公司間請求損害賠償等事件，業經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖萬柒仟柒佰捌拾柒元。

按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

原告就其請求被告大同股份有限公司損害賠償等事件，已聲請本院95年度救字第101號裁定准予訴訟救助，嗣經本院95年度智字第55號、臺灣高等法院95年度智上字第54號判決確定，其第1、2審訴訟費用應由原告負擔。是原告在第1、2審暫免繳交之裁判費如後附計算書所載，應即由原告向本院繳納。

依民事訴訟法第114條第1項前段裁定如主文。

計算書項目金額（新台幣）備註第一審裁判費 56,935元訴之聲明第1項之訴訟標的金額為400萬元，第2項之訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元定之。

第二審裁判費 40,852元訴之聲明第1項之訴訟標的金額為100萬元，第2項之訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元定之。

合計 97,787元

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院96年度他字第26號於民國 96 年 06 月 14 日裁判，案由為依職權裁定確定訴訟費用額，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。