臺灣臺北地方法院96年度聲字第2234號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2234號

聲請人

瑞士商環球瑞泰人壽保險股份有限公司臺灣分公司

代表人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付僱傭報酬強制執行事件，聲請人為聲請停止強制執行程序，前遵本院93年度聲字第1602號民事裁定，曾提供新台幣2,935,453元為擔保金，並以本院93年度存字第1847號提存事件提存在案；嗣後聲請人依法提起債務人異議之訴，並經本院93年度勞訴字第74號判決、臺灣高等法院93年度勞上字第76號判決、最高法院95年度台上字第1330號判決、臺灣高等法院95年度勞上更（一）字第10號判決及最高法院96年度台上字第906號裁定而告確定。訴訟程序業已終結，應認本件供擔保之原因已消滅，為此聲請返還前開擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據聲請人提出民事判決影本、民事裁定影本及提存書影本為證，並經本院依職權調閱相關卷證，經核無不合，從而聲請人聲請發還擔保金，應予准許。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。