臺灣臺北地方法院96年度聲字第4959號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4959號

聲請人

中華商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○○○○○

相對人

韋詡實業有限公司

兼法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第5627號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣10萬元之交通銀行開發金融債券第20期第1次5年期債票為擔保物，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）96年度存字第1466號辦理提存在案。茲聲請人業已撤回士林地院96 年度執全字第885號之假扣押執行，則訴訟業已終結，並聲請本院以96年度聲字第2657號定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等語，復提出提存書、假扣押裁定、撤回假扣押執行聲請狀等為證，經本院依職權調閱上開案卷，查核屬實，則聲請人聲請返還上開擔保物，核無不合，應予准許。

民事第一庭法官　傅中樂