臺灣臺北地方法院96年度聲字第4960號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4960號

聲請人

中華商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○○○○○○

相對人

亞馬家室內裝修有限公司

兼法定代理人

丙○○

相對人

甲○○

5樓

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第4515號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供交通銀行開發金融債券第20期第1次5年期債票，面額新臺幣10萬元1張（票號AD00029）為擔保，並以本院96年度存字第1055號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行，訴訟終結後並經聲請人以本院96年度聲字第2729號函定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、經查聲請人之聲請，業據其提出提存書、假扣押裁定、撤回強制執行之證明、本院96年度聲字第2729號函等件為證。復經本院調閱相關案卷核閱屬實。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。