臺灣臺北地方法院96年度財管字第20號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度財管字第20號

聲請人

臺北縣政府稅捐稽徵處

法定代理人

乙○○

　　被繼承人　　甲○○

上列當事人聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國93年9 月22日死亡，其在台灣地區之繼承人均拋棄繼承，聲請人因被繼承人積欠地價稅，故依民法第1178條第2 項聲請鈞院選任遺產管理人，以利依同法第1179條規定處理並交付遺產給聲請人等語。

二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定財產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」民法第1177條、第1178條固有明文。

三、經查，本院曾於95年9月29日95財管字第105號民事裁定指定許進德律師為被繼承人甲○○之遺產管理人在案可稽，被繼承人之遺產既經指定遺產管理人管理，即毋庸另行指定遺產管理人，故聲請人聲請指定遺產管理人，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。