臺灣臺北地方法院97年度全聲字第224號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度全聲字第224號

聲請人

甲○○

聲請人

乙○○

代理人

王玉楚律師

相對人

凌巨科技股份有限公司

法定代理人

黃州杰

上列當事人間聲請限期起訴事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人請求之強制執行，於聲請鈞院以97年度裁全字第585 號裁定准予假扣押後，迄未起訴，聲請人爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴。

二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文；是若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已對於債務人提起本案訴訟者，則債務人即無聲請命債權人限期起訴之必要。經查，本件相對人為保全對於聲請人損害賠償債權之強制執行，聲請本院以97年度裁全字第585號裁定准予假扣押後，已於民國 97年3月6日向臺灣苗栗地方法院對聲請人提起損害賠償之本案訴訟等情，有聲請人所提出蓋有臺灣苗栗地方法院收發章之民事起訴狀影本一件在卷足稽。相對人既已就假扣押之請求對聲請人提起本案訴訟，依上揭說明，聲請人之聲請即無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。