資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度聲字第1205號
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度聲字第1205號
- 聲請人
- 林同棪工程顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○
上列聲請人聲請對相對人森海國際工程顧問有限公司為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：伊委託相對人辦理台北都會區大眾捷運系統新莊線DK195 設計標03、04車站建築規劃、細部設計工作及DK195 標公共藝術策劃工作，惟相對人無故不履約，嗣以存證信函為終止契約之意思表示，但因相對人遷址不明，致該函遭退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於無訴訟能力之人為送達者，應向其法定代理人為之，民法第97條、民事訴訟法第127條第1項分別定有明文。是對法人為送達，自應送達於其法定代理人。經查，本件依聲請人所提出之掛號郵件信封，固送達相對人之公司所在地，經郵務機關以遷移新址不明退回，然聲請人並未向相對人之法定代理人之住所送達，尚難謂非因自己之過失不知相對人居所，與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事第一庭法官 傅中樂