資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度保險字第9號
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度保險字第9號
- 原告
- 丁○○
- 訴訟代理人
- 廖健智律師
- 複代理人
- 戊○○
- 被告
- 南山人壽保險股份有限公司
- 法定代理人
- 辛○○
- 訴訟代理人
- 吳晨馨律師
- 被告
- 國泰人壽保險股份有限公司
- 法定代理人
- 己○○
- 訴訟代理人
- 壬○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 蘇黎世產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 台灣產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 庚○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
上列當事人間給付保險金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件兩造就保險關係所生之訴訟，合意以要保人告住所地法院為第一審管轄法院，此觀諸卷附南山人壽新人身意外傷害保險附約第30條、國泰平安保險附約第19條、臺產團體傷害保險第32條約定即明，而本件保險要保人即原告即要保人住所地為台中市○○鄉○○路318 號，要保人速進機電工業股份有限公司營業處所為台中市○○路○ 段79號，依民事訴訟法第24條第1 項規定，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首開法條，將本件依職權移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
民事第一庭法官 傅中樂