臺灣臺北地方法院97年度審補字第311號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審補字第311號

原告

乙○○

上列原告與被告甲○○間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴請求被告自門牌號碼臺北縣新店市○○路20巷12號5樓、6樓之房屋遷出，未繳納裁判費，復未表明系爭房屋之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，而原告提出之起訴狀固記載訴訟標的價額為新台幣（下同）85,000元，惟並未提出任何證據足佐，且依原告所陳系爭房屋每月租金為8,500元，則系爭房屋交易價額是否僅值85,000元，顯非無疑。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達7日內提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價報告，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。

三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額，附此敘明。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。