臺灣臺北地方法院97年度審訴字第1575號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　97年度審訴字第1575號

原告

上暘投資顧問股份有限公司

法定代理人

甲○○

原告

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按異議未終結者，為異議之債權人或債務人，得向執行法院對為反對陳述之債權人或債務人提起分配表異議之訴；債務人對於有執行名義而參與分配之債權人為異議者，僅得以第14條規定之事由，提起分配表異議之訴，強制執行法第40條第1項前段、第2項分別著有規定，是依前開規定提起之分配表異議之訴，乃專屬執行法院管轄。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、查本件原告係依強制執行法第41條第1項規定提起分配表異議之訴，而系爭分配表之強制執行事件（96年度士金拍字第8號）繫屬於臺灣士林地方法院，並委由台灣金融資產股份有限公司執行拍賣程序，此據原告陳報明確並有分配表在卷可稽，揆諸前揭說明，本件訴訟應專屬執行法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將此訴訟移送至該管法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。