熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,763
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度票字第19474號

本票裁定民事裁判日期 97 年 05 月 30 日

法官沈佳宜

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度票字第19474號

聲請人
甲○○
聲請人
相對人
大有巴士股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於如附表所示發票日簽發之本票九紙,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及各自如附表所示之利息起算日起均至清償日止,按年利率百分之六計算之利息得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票九紙,利息按年息百分之六計算,付款地未載,並免除作成拒絕證書,詎於到期後經提示均未獲付款,為此提出本票九紙,聲請裁定就上開金額及依法定利率計算之利息,准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

簡易庭法 官 沈佳宜┌─────────────────────────────────┐│附表: 97年度票字第19474 號│├──┬──────┬─────────┬──────┬──────┤│編號│發 票 日 │票面金額(新台幣)│到 期 日 │利息起算日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│001 │96年2月24日 │2,000,000元 │97年2月24日 │97年2月25日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│002 │96年3月1日 │284,000元 │97年3月1日 │97年3月2日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│003 │96年4月17日 │5,000,000元 │97年4月17日 │97年4月18日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│004 │96年4月17日 │4,000,000元 │97年2月21日 │97年2月22日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│005 │96年5月1日 │3,550,000元 │97年5月1日 │97年5月2日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│006 │96年12月24日│1,800,000元 │97年1月2日 │97年1月3日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│007 │97年1月2日 │1,000,000元 │97年5月2日 │97年5月3日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│008 │97年2月1日 │1,280,000元 │97年3月1日 │97年3月2日 │├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┤│009 │97年2月5日 │5,150,000元 │97年3月5日 │97年3月6日 │└──┴──────┴─────────┴──────┴──────┘

一、以上正本係照原本作成。二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

中  華  民  國  97  年  5   月  30  日

中  華  民  國  97  年  5   月  30  日

書記官 黃秀忠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院97年度票字第19474號於民國 97 年 05 月 30 日裁判,案由為本票裁定,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。