臺灣臺北地方法院98年度審勞訴字第63號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　98年度審勞訴字第63號

原告

乙○○

被告

台北美國學校

被告

TAIPEI AM

被告

兼法定代理 戊○○ ○○○○○

被告

人

被告

丙○○ ○○○○

　　　　　　己○○　○○○ ○

　　　　　　丁○　　○○○○○

　　　　　　甲○○　○○○○○

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

二、經查，本件被告事務所、住所地均係位在臺北市士林區○○○路○段800號，此節已由原告於起訴狀中自載甚詳，是依民事訴訟第二條第二項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。至於原告雖另主張：兩造間有合意以本院為第一審管轄法院云云；但就此部分所述，遍查全卷，並未見原告提出契約或書面文件以為佐證，故與民事訴訟法第二十四條第二項規定要件有間，而無足取。

三、玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。