熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 868
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審救字第92號

訴訟救助民事裁判日期 98 年 06 月 17 日

法官劉坤典

臺灣臺北地方法院民事裁定       98年度審救字第92號

聲請人
甲○○

聲請人因與高金枝等人間請求損害賠償事件,聲請訴訟救助,本

院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助;但顯無勝訴之望者,不在此限。又請求救助之事由,應釋明之。民事訴訟法第107條第1項、同法第109條第2項分別定有明文。又所謂「無資力」,係指窘於生活且缺乏經濟信用者而言,最高法院43年台抗字第152號判例著有明文可參。

二、聲請意旨略以:其無資力之證據如臺灣臺北地方法院97年度救字第75號、臺灣高等法院97年度救字第441號、臺北高等行政法院97年度救字第78號裁定書云云。

三、經查,本件聲請人雖表示其無資力,惟經本院依職權查詢聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表記載,聲請人於95、96年度固無所得收入,惟名下有土地、房屋各1筆及汽車1輛,財產總額新臺幣1,321,230元,足認其非無資力之人。次查,聲請人雖提出曾准予訴訟救助之本院97年度救字第75號、臺灣高等法院97年度救字第441號、臺北高等行政法院97年度救字第78號裁定書,惟聲請人之資力當會隨時間之推移,而有所變化,上開裁定書並不足以證明聲請人現無資力。從而,本件聲請為無理由,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

民事第六庭法 官 劉坤典

以上為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  6  月  17  日

中  華  民  國  98  年  6  月  17  日

書記官 巫玉媛

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院98年度審救字第92號於民國 98 年 06 月 17 日裁判,案由為訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。