臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第1420號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　98年度審司聲字第1420號

聲請人

信一預拌混凝土股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

立旺營造工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前遵鈞院93年度裁全字第7427號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣114萬元，並以鈞院94年度存字第212號提存事件提存在案；茲因相對人提供反擔保聲請撤銷假扣押執行程序，且兩造間之本案訴訟業已判決確定，聲請人復已定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，並提出假扣押裁定、提存書（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院93年度裁全字第7427號、94年度存字第212號、94年度執全字第149號、94年度訴字第1116號、臺灣高等法院94年度上字第954號及最高法院96年度台上字第1106號卷宗，本件假扣押執行程序業因相對人提供反擔保聲請撤銷假扣押執行，且聲請人聲請假扣押所欲保全之債權業經本案判決確定，應認訴訟終結，聲請人復已定20日期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。