熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 736
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第1441號

確定訴訟費用額民事裁判日期 99 年 03 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     98年度審司聲字第1441號

聲請人
國防部總政治作戰局
法定代理人
巳○○
代理人
徐克銘律師
相對人
臺灣麥當勞餐廳股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

      辰○

      卯○

      寅○○原名梁淑梅.

      戊○○  原住臺北.

      丙○○  原住臺北.

      丁○○  原住台北市○○路96巷31號3樓(現應

      己○○  原住台北市○○路○段1號(現應為送達

      庚○○  原住同上.

      丑○○

      壬○○

      辛○○  原住臺北.

      癸○○  原住臺北.

      子○○  原住桃園.

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院於民國九十八年十一月十六日所為之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定主文第三項及第五項、理由欄、計算書備註欄中關於「梁雷」之記載,應更正為「辰○」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 3 月 4 日

民事第六庭 司法事務官 侯美滿

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第1441號於民國 99 年 03 月 04 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。