臺灣臺北地方法院98年度審聲字第699號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審聲字第699號

聲請人

宏上有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

聯祥工程股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：因相對人遷移新址不明，致其於民國98年6 月23日對相對人所寄發之存證信函原件退回，為此依民法第97條規定聲請公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。又按對於無訴訟能力之人為送達者，應向其法定代理人為之。民法第97條、民事訴訟法第127 條第1 項分別定有明文。再依民事訴訟法第52條規定，本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之。是對法人為送達，自應送達於其代表人。

三、經查，本件依聲請人所提出之信封，固送達相對人之公司所在地「臺北市○○○路○ 段97巷17號1 樓」，經郵局以遷移新址不明退回，然聲請人並未向相對人之代表人之住所送達，尚難謂非因自己之過失不知相對人居所，與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。