臺灣臺北地方法院98年度審聲字第749號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審聲字第749號

聲請人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第三十條之一明文規定。再按，有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，亦為強制執行法第十八條第二項所明定者。而所謂之法院係指受理回復原狀之聲請、再審或異議之訴等之法院，而非實施強制執行之執行法院。

二、聲請人以民事訴訟法第四百九十六條第一項第一、六款所定事由為依據提起再審之訴，並依強制執行法規定為異議之訴部分，應專屬臺灣板橋地方法院管轄，本院已以98年度審再字第26號裁定將之移送於臺灣板橋地方法院，則聲請人以其已對支付命令提起再審之訴等為由，聲請裁定停止執行，即應由臺灣板橋地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤。

三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。