lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度司促字第24746號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 11 月 11 日
  • 法定代理人
    甲○○

  • 當事人
    兆豐國際商業銀行股份有限公司南三重分公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度司促字第24746號聲 請 人 即債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司南三重分公司 法定代理人 甲○○ 上列聲請人與相對人獨創電子股份有限公司、戊○○、丁○○、丙○○、己○○、乙○○間請求支付命令事件,本院裁定如下:主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。 二、本件聲請人聲請本院對相對人獨創電子股份有限公司、戊○○、丁○○、丙○○、己○○、乙○○發支付命令,惟因相對人獨創電子股份有限公司已解散,本院於民國99年10月18日裁定命聲請人於裁定送達7 日內出具向管轄法院聲請查詢有無相對人公司清算人備查之資料,若該公司未向法院聲請清算,除該公司章程另有規定或股東(會)另有決議外,應以全體董事為清算人,請更正其法定代理人姓名,並提出該公司最新變更事項登記卡正本、公司章程、股東(會)決議及法定代理人最新之戶籍謄本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄均請勿省略),該裁定於99年10月20日送達聲請人,逾期仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條,第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 99 年 11 月 11 日民事庭司法事務官 林嘉怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度司促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用