熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,106
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭95年度北交簡字第1229號

公共危險刑事裁判日期 95 年 05 月 16 日

法官許紋華

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決   95年度北交簡字第1229號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第8235號),本院判決如下:

主文

甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,累犯,處罰金參萬元,如易服勞役,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、左列證據足以證明前述犯行:

(一)被告於警局詢問之自白。

(二)查獲時酒精測試單:呼氣酒精濃度達每公升0.91毫克。

(三)臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本一紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙。

(四)行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院(88)北總內字第26868號鑑定函載明:血中酒精濃度,當呼氣酒精濃度每公升達0.5毫克,將產生反應較慢、感覺減低、影響駕駛之中毐症狀;達0.75毫克,將產生思考改變、個性行為改變之中毐症狀。

三、被告前曾犯公共危險罪,經臺灣高等法院臺南分院判處有期徒刑2年2月確定,甫於90年9月27日縮刑期滿執行完畢,有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可憑,其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,刑法第185條之3、第47條、第42條第2項,罰金罰鍰提高標準條例第2條,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭(臺北市○○○路○段126巷1號)提起上訴狀。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

右正本證明與原本無異。

中  華  民  國  95  年  5   月  16  日

法 官 許紋華

中  華  民  國  95  年  5   月  16  日

書 記 官 蔡許春蕊

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案所犯法條全文:
刑法第185條之3:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭95年度北交簡字第1229號於民國 95 年 05 月 16 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。