資料來源：司法院裁判書系統

臺北簡易庭95年度北交簡字第3701號

公共危險刑事裁判日期 95 年 12 月 29 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　95年度北交簡字第3701號

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第24646號），本院判決如下：

主文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、甲○○有多次竊盜罪等前科，經定應執行刑有期徒刑 4年確定，於民國93年6月19日縮刑期滿執行完畢。95年9月27日復因酒後駕車公共危險罪，經本院判處罰金新台幣6萬6仟元確定，竟猶仍不知悔改，今復犯有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之酒後駕車犯罪行為（如附件）。

二、下列證據足以證明前述犯行：

（一）被告於警局詢問筆錄及檢察署偵訊筆錄之自白。

（二）查獲時酒精測試單：呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克。

（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本一紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙。

（四）行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院（88）北總內字第26868號鑑定函載明：血中酒精濃度，當呼氣酒精濃度每公升達 0.5毫克，將產生反應較慢、感覺減低、影響駕駛之中毒症狀；每公升達0.75毫克，將產生思考改變、個性行為改變之中毒症狀。

三、被告前曾犯竊盜罪，經臺灣高等法院判處有期徒刑 4年確定，甫於93年 6月19日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可憑，其於 5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

四、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第 1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第 1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提起上訴狀。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。