臺北簡易庭95年度北交簡字第632號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 95年度北交簡字第632號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3111號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國95年1月12日晚上11時許，在臺北市○○街某海鮮餐廳，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍於95年1月13日凌晨3時6分許，駕駛車牌號碼DI-1189號自小客車，行經臺北市大安區○○○路○段236巷26號前，為警攔檢，經警測試其吐氣所含酒精成分高達每公升0.70毫克，始查悉上情。案經臺北市政府警察局大安分局報告，由台灣台北地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。

二、前述犯行有下列證據證明：

⑴被告於偵查中自白。（見偵查卷第7、8、26頁）

⑵被告呼氣酒精濃度測試紀錄表及測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表各一紙。（偵查卷第11、12、13頁）

⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第026868號函記載：「當呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克時，將影響駕駛」，足認被告已不能安全駕車。

三、本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其易服勞役之折算標準（刑法所採用貨幣單位係銀元，銀元一元相當於新台幣三元）。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有刑案資料查註紀錄表、台灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽，其因一時失慮，致觸刑章，事後深具悔意，經此教訓應知所警惕而無再犯之虞，本院認對被告所處之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新（被告於緩刑期間內應確實遵守相關規定，如因故意犯罪致受有期徒刑之宣告者，將撤銷緩刑並執行原有刑期。）。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受日起十日內，以書面表明上訴理由，向本院提起上訴。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

〔附錄〕刑法第一百八十五條之三：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元（相當於新台幣九萬元）以下罰金。