臺北簡易庭102年度北小字第291號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度北小字第291號

原告

中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

涂元光

訴訟代理人

吳桂蘭

被告

林昆澤

訴訟代理人

呂富惠

被告

陳怡貝

上一人法定代理人

呂翠惠

　　　　　　陳品妤

上列當事人間請求繳回溢領撫卹金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按普通法院認其無受理訴訟權限者，應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院；當事人就普通法院有無受理訴訟權限有爭執者，普通法院應先為裁定；普通法院為第2項及第3項之裁定前，應先徵詢當事人之意見，民事訴訟法第31條之2第2項至第4項定有明文。

二、經查，本件原告主張伊係代交通部發放伊於民國94年8月民營化前之員工遺族之撫卹金事宜時，經向交通部請領伊先代為發放予被告之撫卹金共新台幣（以下同）42,315元時，惟交通部認不應發放而不予同意返還該代墊款，伊爰依據交通部制定之「交通事業人員撫卹規則」第七條第二項規定，以被告有溢領撫卹金之不當得利情事，因而訴請被告返還所溢領之撫卹金等情（見本庭102年3月18日準備程序筆錄），核原告原應屬受中央機關之委託辦理一部分權限之下級機關（行政程序法第15條第1項規定參照)，是本件自屬人民與受中央機關之委託辦理一部分權限之下級機關間，因公法上原因發生財產上給付之不當得利事件，依行政訴訟法第8條第1項規定，應由本院行政訴訟庭審理，爰將本件裁定移由本院行政訴訟庭審理。

三、依民事訴訟法第31條之2第2項裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭