臺北簡易庭103年度北他字第1號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度北他字第1號

原告

魏陳秀芳 通訊處：臺北郵政3075號信箱

被告

福客多商店股份有限公司

法定代理人

詹信忠

上列當事人間返還加盟金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、兩造間返還加盟金事件，前經本院以101年度北簡救字第39號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。惟上開事件經本院101年度北簡字第12371號、102年度簡上字第41號判決確定，其第一、二審訴訟費用應由原告負擔。經本院調卷審查後，原告暫免繳納之第一、二審訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並類推適用民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1 項，裁定如主文。

┌───────────────────────────────┐│ 計 算 書 │├───────┬─────────┬─────────────┤│項 目 │金額（新臺幣） │備註 │├───────┼─────────┼─────────────┤│第一審裁判費 │3,200 元 │訴訟標的金額為30萬元，應徵││ │ │第一審裁判費3,200元。 │├───────┼─────────┼─────────────┤│第二審裁判費 │4,800 元 │訴訟標的金額為30萬元，應徵││ │ │第二審裁判費4,800元。 │├───────┼─────────┼─────────────┤│合 計 │8,000 元 │ │├───────┼─────────┼─────────────┤│原告應繳納之訴│7,500 元 │扣除原告前已繳納之支付命令││訟費用額 │ │裁判費500 元，原告應繳納之││ │ │訴訟費用額確定為7,500 元（││ │ │8,000－500＝7,500）。 │└───────┴─────────┴─────────────┘