臺北簡易庭103年度北聲字第9號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度北聲字第9號

聲請人

楊正評律師

上列聲請人因102年度北訴字第62號確認委任關係不存在等事件，聲請核定律師酬金，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。民事訴訟法第77條之25定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本院102年度北訴字第62號確認委任關係不存在等事件（下稱系爭訴訟），原告為翁嘉賢、鍾蘇燕，被告為鴻福國際投資股份有限公司（下稱鴻福公司），因無人得為被告鴻福公司為訴訟行為，經翁嘉賢、鍾蘇燕聲請為鴻福公司選任特別代理人，經本院於民國102年11月25日以102年度北簡字第11628號裁定選任聲請人為鴻福公司之特別代理人。聲請人擔任特別代理人後，出庭執行特別代理人職務3次，並多次提出書狀答辯，系爭訴訟嗣於103年7月4日判決，認事用法並無違誤，無不服聲明上訴之必要，故聲請人之特別代理人職務已執行完畢，為此聲請法院核定律師酬金等語。

三、查鴻福公司於100年11月30日經臺北市政府廢止登記，董事長陳福財於101年5月間終止其與鴻福公司間董事委任關係，監察人廖羅玉又已終止其與鴻福公司間監察人委任關係，致翁嘉賢、鍾蘇燕對鴻福公司所提起之系爭確認委任關係不存在等訴訟，無人得為鴻福公司為訴訟行為，翁嘉賢、鍾蘇燕乃依民事訴訟法第51條之規定聲請選任特別代理人，經本院於102年11月25日以102年度北簡字第11628號裁定選任楊正評律師擔任鴻福公司之特別代理人，有本院102年度北簡字第11628號裁定附卷可稽。經本院斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，暨參考臺北律師公會章程所訂之收費標準，茲核定聲請人之酬金為新臺幣（下同）45,000元。

四、依民事訴訟法第77條之25第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭