
資料來源:司法院裁判書系統
臺北簡易庭106年度北簡更(一)字第4號
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡更(一)字第4號
- 原告
- 太平洋建設股份有限公司
- 法定代理人
- 章啟明
- 訴訟代理人
- 周育任
- 被告
- 趙 淼 (已死亡)
- 被告
- 追 加 被告 林錦雪
- 被告
- 趙士灃
- 被告
- 趙士汾
- 被告
- 趙士渟
- 被告
- 陳明祥
- 法定代理人
- 陳惠娟
上列當事人間請求給付管理費事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力,且不可補正者,法院應以裁定駁回之;簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第 436條第2 項分別定有明文。
二、本件原告於民國105 年7 月28日起訴請求被告趙淼給付管理費,有民事起訴狀上本院收狀戳印文在卷可稽(見本院 105年度北簡字第12020 號卷第2 頁),惟查被告趙淼(身分證統一編號:Z000000000號)已於起訴前即99年7 月19日死亡,亦有被告趙淼之戶籍謄本附卷可憑(見前揭卷第23頁),是原告起訴時之被告趙淼並無當事人能力(民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項參照),且無從命補正,依民事訴訟法第436 條第2 項適用第249 條第1 項第3 款規定,原告起訴於法已有不合,又無從准原告為訴之追加(本院105 年度簡抗字第64號裁定意旨參照),基此,原告之訴應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回之。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條,裁定如主文。