臺北簡易庭107年度北他字第64號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度北他字第64號

原告

周以晞

被告

薩摩亞商核聚服務股份有限公司臺灣分公司

法定代理人

楊雅淳

上列當事人請求給付薪資等事件（本院臺北簡易庭106 年度北勞小字第300 號），應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件兩造間請求給付薪資等事件，由本院106 年度北勞小字第200 號受理在案，嗣原告聲請訴訟救助，並經本院於106 年12月29日以106 年度北救字第183 號民事裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣上開訴訟經本院為一審判決原告之訴暨假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔；原告不服提起上訴，經二審法院裁定上訴駁回，第二審訴訟費用1,500 元由上訴人負擔，以上業據本院核閱上開案卷屬實。本件訴訟標的金額為17,014元，應徵第一審裁判費1,000元，第二審訴訟費用1,500 元，然第二審訴訟費用經原告預納，爰依職權以裁定向原告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5 ％計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭