臺北簡易庭108年度北簡字第10648號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度北簡字第10648號

原告

郭慈瑀

被告

黃宣博

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，原告主張被告未依約履行兩造間所成立本院106 年度審附民字第539 號和解筆錄（下稱系爭和解筆錄）所載和解內容，致原告無力償還信用卡欠款，使原告信用受損，原告所有位在新北市三峽區之不動產亦因此遭查封、拍賣，故原告之人格權因被告未履行系爭和解筆錄而受侵害，爰依民法第227 條之1 之規定，請求被告負債務不履行之損害賠償責任。惟被告籍設新北市中和區南山路236 號4 樓即新北市中和區戶政事務所，居所亦在新北市中和區，有其戶籍資料查詢結果、系爭和解筆錄等件附卷可稽，且系爭和解筆錄並未約定債務履行地，而原告所稱其遭受查封、拍賣之不動產亦非在本院轄區內，是揆諸前揭規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。