lawpalyer logo
in判決書

臺北簡易庭108年度北簡字第9344號

關鍵資訊

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第9344號原　　　告　匯豐汽車股份有限公司 法定代理人　陳昭文 訴訟代理人　呂駿杰 被　　　告　鴻冶實業有限公司 兼 法定代理人　鮑鴻智　　原住同上 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年9 月17日言詞辯論終結，判決如下︰ 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬參仟貳佰元，及自民國一百零五年五月十六日起至清償日止，按週年利率百分之一點○七九二計算之利息。 訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾柒萬參仟貳佰元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人，公司法第113 條第2 項準用第79條、第8 條第2 項規定即明。經查，被告鴻冶實業有限公司（下稱鴻冶公司）經臺北市政府命令解散，依法應行清算，而被告鴻冶公司迄未向法院呈報清算人，自應由其唯一董事即被告鮑鴻智為法定代理人等情，有公司變更登記事項表、經濟部商工登記公示資料查詢、本院紀錄科查詢表在卷可憑，先予敘明。 二、按言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385 條第1 項前段定有明文。本件被告鴻冶公司、鮑鴻智經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依聲請由原告匯豐汽車股份有限公司一造辯論而為判決。 三、原告主張：被告鴻冶公司於民國104 年7 月15日與原告簽訂附條件買賣契約書，約定以車號000-0000號汽車，向原告辦理汽車分期買賣金額新臺幣（下同）70萬元，並設定擔保713,300 元，約定分30期攤還，每月為1 期，第1 期償還27,160元，日後每期償還23,660元，還款期間自104 年8 月15日起至107 年1 月15日止，利息按週年利率1.0792％計付，如有任何一期遲延時，即喪失期限利益，視為全部到期。詎被告鴻冶公司至105 年5 月15日止，繳納10期，共240,100 元後，其餘部分迄未給付，尚欠473,200 元，爰依契約之法律關係，起訴請求，並聲明：被告應連帶給付原告473,200 元，及自105 年5 月16日起至清償日止，按週年利率1.0792％計算之利息。 四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。五、得心證之理由： ㈠原告主張被告鴻冶公司向其辦理汽車分期買賣金額70萬元，約定分30 期攤還，按週年利率1.0792％計付利息，迄至105年5 月15日止，尚欠原告473,200 元及利息，又被告鮑鴻智為上開債務之連帶保證人等情，業據提出與其所述相符之附條件買賣契約書、客戶繳款紀錄為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。 ㈡按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739 條、第740 條亦分別有明定。末按連帶債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為民法第273 條第1 項所規定。本件被告鴻冶公司邀同被告鮑鴻智為連帶保證人，向原告申辦汽車分期買賣，然被告鴻冶公司未依約還款，全部債務視為到期，尚積欠原告473,200 元及利息迄未清償，已如前述，揆諸上開規定，被告既為前述債務之連帶保證人，自應就該欠款負連帶清償責任。 六、綜上所述，本件原告依契約、連帶債務之法律關係，請求被告鴻冶公司、鮑鴻智連帶給付原告473,200 元，及自105 年5 月16日起至清償日止，按週年利率1.0792％計算之利息，為有理由，應予准許。 七、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。 八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項，本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2 項所示金額。 中 華 民 國 108 年 10 月 1 日臺北簡易庭法 官 陳雯珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日書記官 宋德華 計 算 書 項 目 金 額（新臺幣） 備註 第一審裁判費 5,180元 合 計 5,180元