臺北簡易庭109年度北簡字第2046號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 109 年 02 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第2046號
原　　　告　劉芳妤
上列原告與被告陳盈君即永利小吃店、永利小吃店員工間侵權行為損害賠償事件等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣10萬元以下者，適用本章所定之小額程序。又按當事人不得為適用小額程序而為一部請求。但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限。民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之16分別定有明文。
二、本件原告起訴狀請求新臺幣（下同）10萬元，經本院於民國108 年12月25日以108年度北補字第2353號裁定命於7日內補繳裁判費1000元，後原告於109年1月20日具狀以請求給付10萬1000元等情，有原告起訴狀及109年1月20日民事追加訴之聲明狀在卷可稽，而據102年10月14日民事庭庭長會議紀錄
，決議內容為關於財產權之訴訟，其分案金額之認定以起訴狀訴訟標的金額所載為依據等情。是依上開民事庭庭長會議決議，本件原告起訴狀載請求10萬元，為小額事件。
三、從而，原告起訴請求10萬元，本件為小額事件，後原告請求10萬1000元，顯係為適用小額程序而為一部請求，事後追加請求，與上開規定不合，故原告之訴為不合法，應予駁回。四、依民事庭102年10月14日會議決議、民事訴訟法第436條之16、第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日書記官 陳怡安