臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

劉芳妤

上列原告與被告陳盈君即永利小吃店、永利小吃店員工間侵權行為損害賠償事件等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣10萬元以下者，適用本章所定之小額程序。又按當事人不得為適用小額程序而為一部請求。但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限。民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之16分別定有明文。

二、本件原告起訴狀請求新臺幣（下同）10萬元，經本院於民國108 年12月25日以108年度北補字第2353號裁定命於7日內補繳裁判費1000元，後原告於109年1月20日具狀以請求給付10萬1000元等情，有原告起訴狀及109年1月20日民事追加訴之聲明狀在卷可稽，而據102年10月14日民事庭庭長會議紀錄，決議內容為關於財產權之訴訟，其分案金額之認定以起訴狀訴訟標的金額所載為依據等情。是依上開民事庭庭長會議決議，本件原告起訴狀載請求10萬元，為小額事件。

三、從而，原告起訴請求10萬元，本件為小額事件，後原告請求10萬1000元，顯係為適用小額程序而為一部請求，事後追加請求，與上開規定不合，故原告之訴為不合法，應予駁回。

四、依民事庭102年10月14日會議決議、民事訴訟法第436條之16、第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭