資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第3261號
- 上訴人
- 鄭富峰
上列上訴人與被上訴人蔡瑩間請求償還費用事件，上訴人對於中華民國111年5月3日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾伍元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人與被上訴人間請求償還費用事件，上訴人對於民國111年5月3日本院第一審判決表示不服，上訴人固使用「民事異議狀」之用詞，核其表明對本院第一審判決不服之旨，應認其係欲提起上訴之意思，惟其未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，茲依第一審訴訟標的金額新臺幣（下同）125,000元，計算應繳第二審裁判費1,995元，如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。
臺北簡易庭