臺北簡易庭111年度北簡字第8563號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 111 年 06 月 02 日
• 法官: 詹駿鴻
• 法定代理人: 楊基榮、許嘉芳
• 原告: 陸軍後勤指揮部
• 被告: 壹達諾汽車系統有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第8563號
原 告 陸軍後勤指揮部

法定代理人 楊基榮
訴訟代理人 程光儀律師
張義群律師
陳澤熙律師
被 告 壹達諾汽車系統有限公司

法定代理人 許嘉芳
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。
二、查本件兩造所訂立之GR08115P124PE安全帶採購契約暨陸軍
後勤指揮部內購財物採購契約通用條款第18條第5款約定：
「本契約以中華民國法律為準據法，並以機關所在地之地方法院為第一審管轄法院。」，此有原告提出之約定條款在卷可稽。查原告機關所在地於臺北市南港區，原告依前開契約所為之請求，自應依雙方合意而由臺灣士林地方法院為第一審管轄法院。原告違反上述約定向本院起訴，顯有誤會，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日書記官 徐宏華