資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡聲字第159號
- 聲請人
- 林福羲
- 送達代收人
- 劉禹劭律師
- 相對人
- 楊琇羽
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條第3 項亦有規定。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、本件聲請人以其提起確認本票債權不存在之訴（即本院111年度北簡字第10941號）為由，聲請停止執行程序，惟相對人固以其執有聲請人所簽發之本票，聲請本院以111年度司票字第9386號裁定准予強制執行，惟相對人尚未向本院執行處聲請強制執行，有本院公務電話紀錄表在卷可稽，即無停止執行之必要，本件聲請，為無理由，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭