資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

112年度北簡字第5570號

清償債務民事裁判日期 112 年 06 月 19 日

法官李宜娟

上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國112年6月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟零陸拾參元，及自民國一百一十一年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之三點一三計算之利息，並自民國一百一十二年一月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

一、本件本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告嶴驛策略設計有限公司邀同被告許茗椲為連帶保證人，於民國110年7月21日向原告借款新臺幣20萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。

三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據影本、放款客戶往來明細等件為證，被告既均經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告訴請被告連帶給付如主文第1項所示金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計算書項目金　額（新臺幣）備　註第一審裁判費　 1,550元合計 1,550元