臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人

楊文鈞

上列原告與被告黃森明等2人間請求撤銷無償贈與行為事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。

二、經查，本件原告起訴記載被告黃森明等2人，惟未提出被告○○○之最新戶籍謄本，致本院無從確定被告○○○之當事人能力有無及其真實住居所，是原告之起訴核與前開應備程式不合。嗣經本院於民國113年12月9日裁定命原告於收受裁定後5日內，具狀補正被告○○○之最新戶籍謄本，逾期未補正者，即駁回原告之訴（見本院卷第45頁至第46頁）。前揭裁定業於113年12月11日送達原告，有本院送達證書在卷可參（見本院卷第47頁）。惟原告僅於113年12月16日具狀陳報「懇請鈞院函文國泰人壽保險股份公司」等語（見本院卷第49頁），逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單存卷附卷可憑（見本院卷第53頁至第56頁），參諸前開說明，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。