臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

劉榮城

抗告人

視 同

抗告人

劉秀鳳

抗告人

劉榮河

抗告人

劉榮萌

相對人

李昱賢

上列相對人與劉金榮（歿）間請求損害賠償（交通）事件，抗告人就本院於民國113年10月14日113年度北小字第1109號命李金春、劉秀鳳、劉榮河、劉榮城、劉榮萌為被告劉金榮之承受訴訟人續行訴訟程序之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第490條第1項規定：「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。」同法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前當然停止。」同法第178條規定：「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」

二、查原被告劉金榮（歿）於本件審理期間之民國113年3月15日死亡，本院前經查詢被告親等關聯(一等親)、(二等親)查詢頁面，系統顯示其繼承人除配偶李金春外，第一順位繼承人為直系血親尊親屬劉贊樓、林配妹（均於劉金榮死亡前即死亡），第二順位繼承人則為兄弟姊妹劉秀鳳、劉榮河、劉榮城、劉榮萌等情，此有戶役政資訊網站查詢－親等關聯(一等親)、(二等親)在卷可查（見限閱卷），遂依民事訴訟法第178條規定，以裁定命李金春、劉秀鳳、劉榮河、劉榮城、劉榮萌為被告之承受訴訟人續行訴訟。然經陳報後始知上開系統顯示有誤，被告之第一順位繼承人為其直系血親卑親屬劉奇樺、劉璟華等情，有新北○○○○○○○○113年11月5日新北莊戶字第1135850913號函在卷可參。原裁定命劉秀鳳、劉榮河、劉榮城、劉榮萌為原告之承受訴訟人續行訴訟，容有未洽，爰由本院將原裁定就命劉秀鳳、劉榮河、劉榮城、劉榮萌為被告劉金榮之承受訴訟人續行訴訟程序部分部分，自為廢棄，裁定如主文。

臺北簡易庭法　官　戴于茜