臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

何呂金花

相對人

蔡巧如

上列當事人間因請求修復漏水事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之，並應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％。民法第203條亦有明定。

二、經查，本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求修復漏水事件，經本院以111年度北簡字第8000號判決聲請人部分勝敗，並諭知第一審訴訟費用288,590元應由相對人負擔其中之72,148元，餘由聲請人即原告負擔。相對人不服提起上訴；聲請人則提起一部附帶上訴，且為訴之追加，嗣經本院民事庭以112年度簡上字第608號判決對原判決部分廢棄改判，並諭知「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，關於上訴部分由上訴人負擔；關於附帶上訴部分由上訴人負擔百分之四十八，餘由被上訴人負擔；關於追加之訴部分除減縮部分外由上訴人負擔。」，而上開判決業於113年10月22日確定在案，經本院調卷審查後，認相對人應負擔之訴訟費用額為新臺幣12,287元（計算式如計算書所示），爰確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

計　算　 書項 目 金額（新臺幣）　 備註第一審裁判費 8,590元 聲請人繳納第一審鑑定費 280,000元 聲請人繳納第二審裁判費 4,140元 相對人繳納第二審附帶上訴費 1,734元 聲請人繳納第二審追加訴訟費 1,251元 聲請人繳納合計 295,715元說明：

一、第一審訴訟費用288,590元未經廢棄而確定部分，為聲請人負擔即198,405元，由相對人負擔72,148元。至剩餘第一審訴訟費用18,037部分，業經二審廢棄並改判由相對人負擔。另相對人負擔應負擔第二審（含附帶上訴、追加起訴【除減縮部分外】）訴訟費用共6,223元。

二、從而，本件相對人應負擔之訴訟費用合計為10,815元（72,148元＋18,037元＋6,223元＝96,408元），扣除其已預納部分，則相對人應給付聲請人之訴訟費用額應為92,208元（96,408元－4,140元＝92,208元）。