臺北簡易庭九十二年度北簡字第二七八五九號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十二年度北簡字第二七八五九號

原告

美商花旗銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

林純君

被告

乙 ○

右當事人間九十二年度北簡字第二七八五九號請求清償債務事件，於中華民國九十三

年二月六日言詞辯論終結，同日下午四時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決，

出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣貳拾叁萬壹仟叁佰捌拾壹元自民國九十二年一月三十日起至清

償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨新台幣貳仟柒佰元之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以新台幣貳拾叁萬

壹仟叁佰捌拾壹元預供擔保或將請求標的物提存，得免為假執行。

訴訟標的：清償債務請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張被告分別於民國八十七年七月二十一日及八十六年七月十八日與原告訂立信用卡使用契約，並領用威士及萬事達信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000／0000-0000-0000-0000 ）使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金業務機構預借現金，但應於次月繳款截止日前向原告全數清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期應另給付自簽帳款入帳日起按年息百分之二十計算之利息，及各帳單週期之逾期滯納金，其計算係自逾期之日起以九十日為計算上限，本件依被告當期應付帳款扣除循環信用利息、調帳金額及已付金額後之本金為準，被告應繳付新台幣（下同）二千七百元之違約金，被告迄於九十一年十二月二十二日，共消費記帳二十三萬一千三百八十一元未按期清償，依約被告應給付前述款項及自九十二年一月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨違約金二千七百元之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及帳單等件為證。

三、本件被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。

四、本判決所命給付之金額未逾五十萬元，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第五款規定，應依職權宣告假執行。又依同法第三百九十二條第二項、第三項規定，依職權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以相當之金額預供擔保或將請求標的物提存，得免為假執行。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　王依如