lawpalyer logo

臺北簡易庭95年度北簡字第14576號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    95 年 06 月 26 日
  • 法官
    陳容正
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    中華商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    周菁蕙即保信企業社法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      95年度北簡字第14576號原   告 中華商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被   告 周菁蕙即保信企業社 丙○○ 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國95年5月19日所為 之宣示判決筆錄,其原本及正本應更正如下: 主 文 原宣示判決筆錄原本及正本當事人欄「被告周菁蕙」,應更正為「被告周菁蕙『即保信企業社』」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、經查本件宣示判決筆錄有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依民事訴訟法第232條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  6  月  26  日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 陳容正 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  95  年  6  月  26  日書記官 金雅芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭95年度北簡字第14…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用