臺北簡易庭上列當事人間95年度北簡字第47158號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間95年度北簡字第47158號清償債務事件 ，於中華民國95年12月6日言詞辯論終結，同年12月20日下午4時在本院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領

，記載如下：

主　　文：

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰玖拾柒元，及自民國九十四

年十二月二十二日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利

息。

被告應給付原告新臺幣拾參萬陸仟肆佰零玖元，及自民國九十五

年五月三日起至清償日止，按年利率百分之十四點一二五計算之

利息，暨自民國九十五年六月四日起至清償日止，逾期六個月以

內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月部

分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣參萬壹仟參佰陸拾陸元，及其中新臺幣參

萬零陸佰柒拾捌元部分，自民國九十五年四月八日起至清償日止

，按年利率百分之十七計算之利息。

被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟貳佰貳拾伍元，及其中新臺幣伍

萬玖仟玖佰柒拾玖元部分，自民國九十五年四月八日起至清償日

止，按年利率百分之十七計算之利息。

被告應給付原告新臺幣捌萬參仟參佰零伍元，及其中新臺幣捌萬

零玖佰陸拾壹元部分，自民國九十五年四月八日起至清償日止，

按年利率百分之十七計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項、第二項、第三項、第四項及第五項得假執行。被

告於執行標的物拍定、變賣前分別以新臺幣肆萬玖仟玖佰玖拾柒

元、新臺幣拾參萬陸仟肆佰零玖元、新臺幣參萬壹仟參佰陸拾陸

元、新臺幣陸萬壹仟貳佰貳拾伍元及新臺幣捌萬參仟參佰零伍元

為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由要領：

一、原告主張：

（一）被告向原告借款（額度 ：新臺幣200,000元），迄今尚積欠如主文第1項所示之金額 ，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

（二）被告向原告借款（金額 ：新臺幣143,197元），迄今尚積欠如主文第2項所示之金額 ，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第2項所示。

（三）被告向原告申請信用卡使用 ，迄今尚積欠如主文第3項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第3項所示。

（四）被告向原告申請信用卡使用 ，迄今尚積欠如主文第4項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第4項所示。

（五）被告向原告申請信用卡使用 ，迄今尚積欠如主文第5項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第5項所示。

二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證，且為被告所不爭執，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項 、第2項、第3項、第4項及第5項所示，為有理由，應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決 ，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行 。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。