資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

再審之訴民事裁判日期 97 年 01 月 28 日

上列當事人間因請求清償債務事件，再審原告對中華民國96年7月20日本院臺北簡易庭96年度北小字第1272號確定小額民事判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

再審原告之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起，民事訴訟法第500條第1項規定甚明；且應遵守自知悉時起算30日之不變期間，否則其再審之訴即難謂合法，應以裁定駁回之（同法第502條第1項規定參照）。

二、經查，本院96年度北小字第1272號小額民事判決（下稱原判決）已於民國96年8月13日確定，業經本院調取上開民事卷宗查明，再審原告於原判決確定後之96年10月2日始提起本件再審之訴，顯已逾30日之不變期間之事實，堪予認定。再審原告於逾不變期間之30日後始提起再審之訴，於法未合，自應駁回。

三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北簡易庭月20日本院臺北簡易庭96年度北小字第1272號於民國 97 年 01 月 28 日裁判，案由為再審之訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。