資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭99年度北勞簡字第169號
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北勞簡字第169號
- 原告
- 蔡正儀
- 訴訟代理人
- 侯冠全律師
- 被告
- 上昇堆高機有限公司
- 法定代理人
- 胡世芳
- 訴訟代理人
- 胡志明
王耀星律師
上列當事人間給付資遣費等事件，本院於民國100年3月25日所為之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：
主文
原判決當事人欄中關於被告上昇堆高機有限公司之法定代理人「胡志芳」記載，應更正為「胡世芳」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力（同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。
二、查本院前開宣示判決筆錄正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項規定，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭