臺灣高等法院100年度聲字第121號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　100年度聲字第121號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

呂立人

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：100年度執聲字第28號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人呂立人因搶奪等數罪，經臺灣板橋地方法院、臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並定其應執行之刑（臺灣臺北地方法院 98年度訴字第184號刑事判決已就附表編號2至4之罪定其應執行之刑），且均經分別確定在案。

二、茲檢察官聲請就附表各罪所示之刑定其應執行之刑，本院審核其聲請認為正當，爰定其應執行之刑。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。本件如附表編號 2至4所示之罪，既經臺灣臺北地方法院 98年度訴字第184號刑事判決定其應執行之刑為1年10月，有上開刑事判決書正本1份附卷可按，本院於定應執行刑時，自應審酌該外部性界限決定之，併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 5款，裁定如主文。

刑事第二庭審判長法 官 洪光燦