資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度聲字第2167號
臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲字第2167號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡克成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：100年執聲字第1048號），本院裁定如下：
主文
蔡克成所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年貳月。
理由
一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第51條第 5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應依上開規定為新舊法比較（最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照）。本件受刑人蔡克成就附表編號１、
３、４、８至所犯之罪係於95年7月1日之前犯之或開始接續犯之。受刑人行為後或行為中，刑法第51條已於94年2月2日修正公布為上開規定，並於95年7月1日公布施行。因修正前刑法第51條第 5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」比較修正前後，以修正前刑法第51條第 5款之適用結果較有利於行為人，故應依修正前之規定，定其應執行之刑。
二、本件受刑人蔡克成所犯如附表所示各罪，經臺灣桃園地方法院、臺灣台北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前第51條第5款，裁定如主文。
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│偽造文書 │詐欺 │偽造文書 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月（已減刑） │有期徒刑4月 │有期徒刑7月（已減刑） │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│93年2月25日 │96年5月5日 │94年5月27日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │機關年度案號├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │96年度偵緝字第1242號 │96年度偵字第19971號 │97年度偵字第976號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│97年度桃簡字第183號 │96年度易字第3322號 │97年度訴字第1065號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│97年2月13日 │97年2月29日 │97年7月8日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│97年度桃簡字第183號 │96年度易字3322號 │97年度訴字第1065號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│97年4月23日 │97年4月14日 │97年8月29日 │ └─┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月（已減刑） │有期徒刑3月（已減刑） │有期徒刑2月（已減刑） │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│95年6月30日 │95年7月31日 │95年8月31日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │機關年度案號├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │97年度偵字第976號 │97年度偵字第976號 │97年度偵字第976號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│97年度訴字第1065號 │97年度訴字第1065號 │97年度訴字第1065號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│97年7月8日 │97年7月8日 │97年7月8日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│97年度訴字第1065號 │97年度訴字第1065號 │97年度訴字第1065號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│97年8月29日 │97年8月29日 │97年8月29日 │ └─┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│偽造文書 │詐欺 │詐欺 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2月（已減刑） │有期徒刑10月（已減刑）│有期徒刑7月（已減刑） │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│95年9月6日 │94年5月30日至 │94年5月9日至 │ │ │ │95年12月5日、 │95年10月12日 │ │ │ │94年4月18日至 │ │ │ │ │96年5月30日、 │ │ │ │ │94年5月6日至 │ │ │ │ │96年6月5日、 │ │ │ │ │95年3月10日至 │ │ │ │ │95年9月22日、 │ │ │ │ │93年12月30日至 │ │ │ │ │96年11月29日、 │ │ │ │ │94年4月4日至 │ │ │ │ │96年12月26日、 │ │ │ │ │94年1月20日至 │ │ │ │ │96年7月20日、 │ │ │ │ │94年8月14日至 │ │ │ │ │94年6月9日、 │ │ │ │ │93年11月12日至 │ │ │ │ │95年10月27日 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│ │機關年度及案├───────────┼───────────┼───────────┤ │號 │97年度偵字第976號 │97年度偵字第25875號、 │97年度偵字第25875號、 │ │ │ │98年度偵續字第273號 │98年度偵續字第273號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│97年度訴字第1065號 │99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│97年7月8日 │100年5月12日 │100年5月12日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│100年度上訴字第835號 │99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│97年8月29日 │100年5月12日 │100年5月12日 │ └─┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月（已減刑） │有期徒刑7月（已減刑） │有期徒刑7月（已減刑） │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│94年4月11日至 │93年11月間至 │93年11月28日至 │ │ │95年10月4日 │95年10月4日 │95年10月26日、 │ │ │ │ │93年12月18日至 │ │ │ │ │95年10月19日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│ │機關年度案號├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │97年度偵字第25875號、 │97年度偵字第25875號 │97年度偵字第25875號 │ │ │98年度偵續字第273號 │98年度偵續字第273號 │98年度偵續字第273號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│100年5月12日 │100年5月12日 │100年5月12日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100年5月12日 │100年5月12日 │100年5月12日 │ └─┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑5月（已減刑） │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│93年12月1日至 │93年12月13日至 │ │ │ │96年11月15日 │95年12月12日 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│ │ │機關年度案號├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │97年度偵字第25875號、 │97年度偵字第25875號、 │ │ │ │98年度偵續字第273號 │98年度偵續字第273號 │ │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │ │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│100年5月12日 │100年5月12日 │ │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│99年度上易字第2085號 │99年度上易字第2085號 │ │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100年5月12日 │100年5月12日 │ │ └─┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘